These comments were synced from third-party portals. Stars shown here are from the source site only and do not affect the REPORTCHECK score.
sudzibas.lv
Comment on: Complaint 6561
sudzibas.lv user
CDzP 17/18' gads. Nekārtības turpinās! Manuprāt, sagrābušies objektus, tik cik pietiek spēku tikai rēķinu drukāšanai, bet iesniegumus nespēj izskatīt! No 17.g. jūnija nejēdz nomainīt dz. īpašnieka datus! Īpašumā esošajam dzīvoklim atsakās neiekasēt atkritumu naudu, lai gan pēc ūdens skaitītājiem, pat kaķim ir skaidrs, ka tur neviens nedzīvo! 8mēn. laikā ir zvanīts un pat nosūtīti divi iesniegumi, bet tie teļagalvas nereaģē... Vai tiešām tikai ar tiesām, vai "Bez tabu" palīdzību var izcīnīt taisnību?
Saskaņā ar spēkā esošās likumdošanas kopuma attiecīgo NA nosacījumiem - šāda "apsaimniekotāju", kā arī dzīv. īp. "kopības" un taml. institūciju "atbildīgo amatpersonu" rīcība ir klaji PRETLIKUMĪGA. Un, kā tāda, ir vērtējama attiecīgi administratīvi / civiltiesiski / krimināltiesiski - "ar visām no tā izrietošajām sekām", protams. ------- Zini, izmanto un aizsargā savas Likumīgās TIESĪBAS! ( viedokļa oriģinālversija: http://www.manastiesibas.lv/pun/viewtopic.php?id=6136 ) ;) Ir tak' sacīts (nedaudz pārfrāzējot): "Slīcēju glābšana = pašu slīcēju kompetence un atbildība." Šajā valstī pašreiz spēkā esošās likumdošanas attiecīgie normatīvie akti (NA) ir pietiekami kvalitatīvi, lai iedzīvotājiem, kuri izmanto pašvaldību u.c. "komunālbiznesmeņu" sniegtos "apsaimniekošanas", ūdens piegādes / kanalizācijas, apkures u.c. pakalpojumus, būtu VISAS nepieciešamās iespējas gana efektīvi un pilnvērtīgi realizēt un aizsargāt savas Likumīgās Tiesības. Iespējamajiem interesentiem - skat. attiecīgo informāciju interneta portāla MANASTIESIBAS.LV diskusiju "FORUMĀ": http://www.manastiesibas.lv/pun/index.php t.sk. "FORUMA" tematiskajās sadaļās - - Dzīvokļa tiesības: http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=20 - Personas datu aizsardzības tiesības: http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=16 - Patērētāju aizsardzības tiesības: http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=22 - Saistību tiesības: http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=10 - Darba tiesības: http://www.manastiesibas.lv/pun/viewforum.php?id=6 u.c., kopā 26 tematiskās sadaļas. Viens Likums un viena Taisnība VISIEM!
Kaut neesmu parādniece, tomēr saprotu, ka ar mājās parādniekiem ir jāstrādā un jārunā dzīv.pārvldes drbiniekiem vai māju pārvaldniekiem, jo katram jau ir savs nemaksāšanas iemesls, taču tas nav jāafišē pa "visu pagastu", cik katrs namu pārvaldei parādā! Dzīvokļu rēķinos nav jāraksta parādnieki, jo cilvēks, kas ir parādā, jau tāpat nav ievietojams laimīgo sarakstā. Ŗēķins - tā ir personiska lieta, nevis afišējama katram ziņkārīgam degunam. Ja jau šobrīd par tik daudz ko maksājam un bezjēgā maksājam (kaut vai par to pašu slaveno dvieļu žāvētāju, par kuru ziemā vai vasarā bezjējā jāmaksā prātam neaptverama cena), tad kāpēc manam rēķinam nepieskaitīt tos pāris santīmus par aploksni, kurā ielikt šo pašu rēķinu?? Māra, Festivāla ielā 42-40
Nezinu kāda cena par m2 bija Cēsīs 90-tajos. Rīgā bija 0.075-0.145 Ls par m2. KO par to naudu varēja izdarīt, ja tā bija jāatdod pašvaldībai? Apsaimniekošanas cena Rīgā pacēlās, ja nemaldos, 2007. gadā. Ja māja ir liela, tad var kautko uzkrāt, bet ja divstāvīga koka būda, kura visu laiku ir jālabo, tad nevar uzkrāt. Par tarifiem. Jā, uz Mhw ir tarifs, uz ūdens un kanalizācijas m3 ir tarifs, uz kilovatu ir tarifs... Bet visur ir skaitītāji... Un nav katru mēnesi vienāds patēriņš.
Izlasiiju visus ieprieksheejos komentaarus. Secinajums: cilveku kutrums, slinkums un ciniskums ir maldu un naida saakums. Intereses peec aizgaaju pie sava nama apsaimniekotaaja (CDzP) un pamegjinaju iegut informaciju par visiem man intereseejoshiem jautaajumiem. Par reekjinaa redzamajaam poziicijaam un kaa rodas to cenas. Izskaidroja par majas finansiaalo stavokli un iespeejaam. Parsteidza ari tas, ka zinaaja noraksturot majas tehniskaas probleemas un kas buus, ja atstaas taa kaa tas ir pashlaik. Normaali! Varbuut man paveicaas, bet kapec gan man neticeet?! Galu galaa, acis pieree man ir, ar praata speejaam, paldies Dievam, esmu apveltiits, nesuudzos. Sapratu ari to kaadu ljaunumu maajai rada majas paraadnieki! Pajautaaju vai ir iespejama informaacijas apmainja elektroniskaa veidaa. Izraadaas, ka var gan udens skaititaju radijumus nodot caur vinju majaslapu, gan arii rekjinus sanjemt uz manu e-pastu, lai kur es atrastos, kaut vai Araabu Emiraatos! :) Nu, ko! Ja grib, tad var! P.S. Liidz shim ignoreeju arii majas sapulces, bet kad mani nolika dazhu faktu priekshaa kas tika pienjemti majas sapulces laikaa, sapratu, ka esmu sevi apdaliijis, jo mana balss vai paraksts tomer butu devis kaut neiciigu, bet tomeer artavu kopeejaa lietaa. Protams! Katra pasha zinjaa paliek tas vai gribam mees ko labu dariit ar savu kopeejo "kolhoozu" (domaats maaju un taas dzivoklju ipashniekiem), vai nee, bet es tomer pacentishos but atsaucigaks - mainiities uz labo pusi. :)
Man reiz nampārvaldnieks piedāvāja haltūru un teica, ka norēķināties skaidrā naudā nevarēšot, bet gan dāvanu kartē... Lūk kāda ir shēma, kā nozagt jūsu naudu. Te ir vajadzīga Audita pārbaude(komisija) Paskataties rēķinos paceļiet pēdējos trīs mēnešus un manīsiet, kā tarifi uz vissiem pakalpojumiem katru mēnesi ir savādāki (atšķirīgi). Kaut gan cenu regulators ir noteicis vienu un stabilu izcenojumu atsevišķiem pakalpojumiem. Atveriet tak beidzot savas acis... Vissam jāseko līdzi un nemirkli nedrīkst atslābināties...
Naivie!!! 18 gadus neatkarība Valstī, bet namparvaldes visu naudu notrallinajušas. Par tādu laika periodu varēja vissus logus nomainīt, vissas durvis, jumtu, asfaltu uzlikt, bērnu rotaļ laukumus, u.t.t, bet nekas tamlīdzīgs nav izdarīts, bet ja dara tad jau uz kredīta, tad kur palika tā uzkrātā nauda? Tiem kam 90tajis bija oarads un izlika no dzīvokļiem - tie dzīvokļi tāpat tika pārdoti un no tā sedza parāda summu. Un visspār nemaksātaju bums ir pierimis... Tagad vissi zin kas viņus gaida ja nemaksās... Un cenšas maksāt...
CDZP krapnieku banda, nepilda noslegto ligumu izpildi.Neticiet viniem ja bus problemas maja veca, jusu darisana...Ar cienu piecakaretais pakalpojumu lietotajs...
Man tas rēķins tāpat katru mēnesi stāv pastkastē, priekš kam vēl to likt aploksnē?Labāk vispār internetā lai papīrs ietaupās.Šis man ir palicis pēdējais rēķins ko saņemu vēl dabā uz papīra.
pilniibaa piekriitu. lai arii man nav paraads, tachu manai pazinjai ir iekraajies... seetniece nekautreejaas to sapulces laikaa izvilkt no pastkastes un visiem raadiit... mees no Siguldas
Vai tik tiešām SIA ”CDzP” cien. Beikmaņa k- gam un viņa padotajiem nav ienācis prātā, ka sevi cienošs mājas apsaimniekotājs, savus īrniekus ciena, un tiem ikmēneša īres rēķinus izsūta katram aploksnē? Un vai tik tiešām jāpublicē pa visu māju tie iedzīvptāji, kuriem ir īres parāds kaut arī neliels!!! Latvieti - attopies, negrūd savu līdzcilvēku bedrē!!! Ceram, ka Jaunajā gadā atlicināsiet no mūsu naudas arī aploksnēm!!! Lai vairāk jaunas veselīgas izdomas Jūsu prātos!!! Jau iepriekš pateicamies par Jūsu sapratni!!! Iedzīvotāji.
Vai Beikmaņa k-gam nav ienācis prātā izvērtēt savus darbiniekus, to atbilstību attiecīgajam darbam. Pieredze rāda, ka neprot, jo Siguldā esošie cēsu apsaimniekotāju santehniķi neprot ne runāt ar cilvēkiem (kuri maksā ar apsaimniekošanas maksu, kurā ir ietvertas arī viņu algas), ne arī padarīt savu darbu. Spilgta pieredze- sarunāta tikšanās arcēsu apsaimniekotāju santehniķiem pirmajā dienā plkst. 17.00, gaidam nav, zvani ik pa 10-15 minūtēm nav. ieradās plkst. 23.00. sarunājam, ka runāto darbu paveiks rīt, jo tagad vairs nevarot paspēt. santehniķiem jāierodas 12.00- nav. zvanam, gaidam- nekā. izsaucam citu santehniķi, kas sataisa visu. ierodas beidzot arī tie plkst. 19.00, kas solījās jau divas dienas. Protams darbi jau bija pabeigti. Lūdzam, lai palaiž apkuri. Izdara. piestāda mistisku rēķinu un pēc tam vēl piedraud cietumā ielikt. Pēc rēķina parakstīšanas- piedraud vēlreiz. Šoreiz tikai par apkures atslēgšanu. Vai tiešām ir jāstrādā tādiem cilvēkiem, kuriem tas darbs riebjas. Pie pašreizējās situācijas es domāju, ka ir tādi cilvēki, kam patīk šis darbs.
SIA CDzP, daudzdzīvokļu māju apsaimniekotājs un pārvaldnieks, pēc mana viedokļa un pieredzes, sniedz savus pakalpojumus ar ļoti zemu kvalitāti, ar augstā līmeņa neprofesionālitāti, nemāk vai negrib strādāt, un es nevienam nevaru rekomendēt tādu apsaimniekošanas servisu. Manā gadījumā, notika mana dzīvokļa saliešana; pirmā dienā bija sarunāts ar avārijas dienesta speciālistu Ingusu, kā viņš būs nākamdien ap 16-30; viņš nebija. Zvanu viņam, neatbild. Sazinājos ar pārvaldnieci; viņa piezvanīja tam paša, kāds tomēr atnāca, apskatījas, konstatēja, kā ūdens tek. Augšējā dzīvoklī dzīvo mājas vecāka Inese; pārvaldniece Linda no SIA CDzP, parrunājot ar to, uzreiz izteica neapspriežamo viedokli, kuru pēc tām varonīgi aizstāvēja 41 dienu laikā: "– Tas ir jumta vaina, ūdens tek no jumta. Labosim jumtu! " Pēc dažām dienām salaboja jumtu. Ūdens dzīvoklī kā tecēja, tā turpināja tecēt, ūdens traipi uz griestiem ar katru dienu palielinājas izmēros, sāka tecēt pa sienu. SIA CDzP darbinieki, saņēmot no mani šīs ziņas ar foto bildēm, atbildēja: "– Nekas, drīz izžūs! " Ūdens traipi sāka parādīties uz griestiem otrā istabā, ar katru dienu palielinājas izmēros, sāka tecēt pa otro sienu. Par šo laiku bija dažas vizītes uz dzīvokli, SIA CDzP darbinieki izurba un pēc tām vispar izgrieza caurumu mana dzīvokļa griestos; es pats, lai samazinātu zaudējumus un nepieļaut griestiem sabrūkt, izmetu no starpstāvu pārseguma milzīgo daudzumu slapjo smiltī, un uzliku tur polietilēna plēvi, lai ūdens tecētu uz bļodu, nevis uz griestiem un sienām, jo tas jau drīz sāktu lieties uz stāvu zēmāk, tātad, izdariju to darbu, ko vajadzēja izdarīt apsaimniekotājām. No SIA CDzP inženiera un pārvaldnieces uzklausījos vērtīgus padomus, kā vajag vēdināt dzīvokli (labas padomas, īpaši ja ūdens visu laiku tek un neapstājas. Uzklausījos arī, kā es gribu piesēgties ar bērniem – tas bija atbilde no pārvaldnieces, kad viņai bija teikts, kā dzīvoklī dzīvo divi bērni, un tādos apstākļos, mitrumā un pēlējumu smakā, viņi nevar tur atrasties. Dzīvokļa appludināšana sākas 01.07.2023.g, un SIA CDzP darbinieki 41 (četrdesmit vienu dienu!) mēģināja, vai darija izskatu, ka mēģināja atrast noplūdes iemeslu. Darija izskatu rakstu tāpēc, kā neviens SIA CDzP darbinieks, redzot, kā augšejā dzīvoklī ir aprīkota virtuve ar izlietni, veļas un trauku mazgājamo tehniku, un stāv dušas kabīne, bet nozare no ūdensvada stāvvada iet virs vietas, kur parādījas pirmais ūdens traips manā dzīvoklī, pat nepameģināja atslēgt ūdeni stāvvadām vai augšējām dzīvoklīm, lai izslēgt vai apstiprināt noplūdi no ūdensvada komunikācijām! Parunāju ar pazīstamo būvspeciālistu, kurš nestrādā SIA CDzP, parunāju ar otru - visi saka: "- Jāpameģina uz laiku atslēgt ūdeni" Sāku zvanīt un rakstīt uz SIA CDzP – tie atbild: "Tu neko nesaproti, un mēs to nedarīsim" Labi, saņēmot atļauju no visiem dzīvokļiem, izņēmot augšējo, kur dzīvo mājas vecāka, atslēdzu ūdeni uz stāvvada pats, uz divām stundām... Pēc 20 minūtēm tecēšana izbeidzas, pēc 2 stundām koka pārsegums sāka žūst. Nofilmēju visu to procesu: un kā tecēja pirms atslēgšanas, un kā vairs netecēja pēc atslēgšanas, un kā atkal sākās pilināšana, pieslēdzot ūdeni pa jaunām, izsūtīju nākamdien uz SIA CDzP, dabūju atbildi: "-Tu esi noziedznieks, tev būs jāatbild par to, kā tu atstāji augšējo dzīvokli bez ūdens uz veselām 2 stundām! Tas ir jumta vaina, mēs to labosim otro reizi!" Pēc mēneša no noplūdes sākšanas manā dzīvoklī SIA CDzP salaboja jumtu otro reizi, protams, manā dzīvoklī ūdens kā tecēja no griestiem, tā arī tek. Tād, galu galā, uz 41 (četrdesmit pirmo) dienu no noplūdes sākšanas dabūju no pārvaldnieces oficiālo atbildi, kā mājas kopīpašuma komunikācijām un mājas jumtam nav ne vainas, un noplūdes avotu uz manu dzīvokli man būs jāmeklē pašām, visticamāk, tajā pašā augšējā dzīvoklī, kur dzīvo mājas vecākā. SIA CDzP, paldies par paveikto darbu, priekšniekam Ģirtam Beikmanim īpašais sveiciens un paldies par neaizmirstamām telefona sarunam, nejēdzīgiem un bezcerīgiem, atpalikums pēc tiem bija tāds, kā lielais kungs no XVIII gadsimta parunāja ar savu kalpu. Protams, ūdens manā dzīvoklī joprojām tek no griestiem, bojājot pa ceļām pārseguma sijas, SIA CDzP šobrīd uz to nereaģē. Kur tas notiek? Latvijā, Cēsīs, Rīgas 20 mājā.
SIA “CDzP” kategoriski noliedz visus portālā sudzibas.lv lietotāja “zero1” paustos apgalvojumus. Minētie apgalvojumi ir nepatiesi un pat apmelojoši, jo ar visiem SIA “CDzP” darbiniekiem vienmēr ir bijuši noslēgti rakstveida darba līgumi un visiem darbiniekiem darba samaksa tiek veikta tikai bezskaidras naudas norēķinu veidā uz darbinieku bankas kontiem. Par visiem darbiniekiem un tiem izmaksātajām summām regulāri tiek sniegtas ziņas Valsts ieņēmumu dienestam, kā arī, no aprēķinātajām un izmaksātajām darba algām pilnā apmērā un bez kavējumiem tiek veikta VSAOI un IIN nomaksa. Uzņēmums darba tiesiskajās attiecībās nepieļauj jebkādus skaidras naudas darījumus, visi maksājumi ir caurskatāmi un nav pamata jebkādām aizdomām par nepilnīgu darba samaksas vai nodokļu nomaksu. SIA “CDzP”, kā darba devējs, nav saņēmis neviena darbinieka vai uzraugošās iestādes iesniegumu par šādiem darba tiesisko attiecību pārkāpumiem, jo uzņēmumā šādi pārkāpumi nav pieļauti. SIA “CDzP” piekrīt sūdzības komentāros minētajam, ka gadījumos, ja kādā iestādē ir konstatēta nelegāla nodarbinātība, tad par to nekavējoties ir jāziņo kompetentajām iestādēm Valsts ieņēmumu dienestam vai Valsts darba inspekcijai. Lūdzam sūdzības autoru sazināties ar SIA “CDzP” rakstot uz [slēpt]@cdzp.lv un paskaidrot šajā sūdzībā minētos apgalvojumus. Ja ir radies pārpratums, esam gatavi uz sadarbību situācijas apstākļu noskaidrošanai un atrisināšanai. Pretējā gadījumā, aicinām nekavējoties publiski atsaukt šajā sūdzībā minētos nepatiesos un nepamatotos apgalvojumus. Vēršam uzmanību arī uz to, ka šādas klaji apmelojošas un uzņēmuma reputāciju aizskarošas informācijas izplatīšana neapšaubāmi var būt par pamatu, lai SIA “CDzP” izvērtētu iespēju izmantot Civillikumā un Krimināllikumā paredzētos tiesību aizsardzības līdzekļus, t. sk., vērstos tiesā ar prasību par nepatiesu un reputāciju aizskarošu ziņu atsaukšanu, kā arī mantisku kaitējuma kompensāciju.
Zero, skaties, būsi atmaskots, būsi notiesāts par nepatieso ziņu sniegšanas! Sia to patīk praktizēt ar parastajiem mirstīgajiem... Vārda brīvības, diemžēl, nav... Turies! Es zinu, par ko Tu runā!
Man ir zināms, ka minētais apsaimniekotājs nodarbina darbiniekus bez noslēgtiem darba līgumiem, kā arī netiek izmaksātas algas par padarīto darbu. Darba līgumi netiek noslēgti; darbinieki netiek oficiāli reģistrēti; alga tiek maksāta daļēji vai netiek maksāta vispār; darba samaksa tiek solīta mutiski; darba devējs izvairās no atbildības un nemaksā nodokļus.
Company (sudzibas.lv)
April 8, 2026
SIA “CDzP” kategoriski noliedz visus portālā sudzibas.lv lietotāja “zero1” paustos apgalvojumus. Minētie apgalvojumi ir nepatiesi un pat apmelojoši, jo ar visiem SIA “CDzP” darbiniekiem vienmēr ir bijuši noslēgti rakstveida darba līgumi un visiem darbiniekiem darba samaksa tiek veikta tikai bezskaidras naudas norēķinu veidā uz darbinieku bankas kontiem. Par visiem darbiniekiem un tiem izmaksātajām summām regulāri tiek sniegtas ziņas Valsts ieņēmumu dienestam, kā arī, no aprēķinātajām un izmaksātajām darba algām pilnā apmērā un bez kavējumiem tiek veikta VSAOI un IIN nomaksa. Uzņēmums darba tiesiskajās attiecībās nepieļauj jebkādus skaidras naudas darījumus, visi maksājumi ir caurskatāmi un nav pamata jebkādām aizdomām par nepilnīgu darba samaksas vai nodokļu nomaksu. SIA “CDzP”, kā darba devējs, nav saņēmis neviena darbinieka vai uzraugošās iestādes iesniegumu par šādiem darba tiesisko attiecību pārkāpumiem, jo uzņēmumā šādi pārkāpumi nav pieļauti. SIA “CDzP” piekrīt sūdzības komentāros minētajam, ka gadījumos, ja kādā iestādē ir konstatēta nelegāla nodarbinātība, tad par to nekavējoties ir jāziņo kompetentajām iestādēm Valsts ieņēmumu dienestam vai Valsts darba inspekcijai. Lūdzam sūdzības autoru sazināties ar SIA “CDzP” rakstot uz [email protected] un paskaidrot šajā sūdzībā minētos apgalvojumus. Ja ir radies pārpratums, esam gatavi uz sadarbību situācijas apstākļu noskaidrošanai un atrisināšanai. Pretējā gadījumā, aicinām nekavējoties publiski atsaukt šajā sūdzībā minētos nepatiesos un nepamatotos apgalvojumus. Vēršam uzmanību arī uz to, ka šādas klaji apmelojošas un uzņēmuma reputāciju aizskarošas informācijas izplatīšana neapšaubāmi var būt par pamatu, lai SIA “CDzP” izvērtētu iespēju izmantot Civillikumā un Krimināllikumā paredzētos tiesību aizsardzības līdzekļus, t. sk., vērstos tiesā ar prasību par nepatiesu un reputāciju aizskarošu ziņu atsaukšanu, kā arī mantisku kaitējuma kompensāciju.
Nau cilvēku kas izvērtē un novērš problēmu un vēl atbildīgo nevar sazvanīt. Kā rēķins jāsūta tad gan notiek ātri utt. Kam tāda iestāde vispār vajadzīga.