These comments were synced from third-party portals. Stars shown here are from the source site only and do not affect the REPORTCHECK score.
sudzibas.lv
Complaint 392254
www.absolvents.lv piedāvā studentiem iespēju pasūtīt darbus (kursa darbus, esejas, referātus utt.) , tiek solīts, ka darbs būs 100% orģināls. Tā kā dažādu apsvērumu dēļ nespēju veikt savu kursa darbu, noticēju un pasūtīju savu kursa darbu, taču kvalitatīva darba vietā saņēmu pilnīgi greizi tulkotus tekstus un nekvalitatīvu empīrisko (pētniecisko daļu) . Par šo darbu samaksāju 150 eur. Uzrakstīju viņiem, ka darbs ir nekvalitatīvs, tika solīts, ka darbs tiks labots, jo esot izstrādāts rekordīsā laika posmā. Taču arī tad, kad saņēmu laboto kursa darbu, nekas daudz nebija mainījies teorētiskajā daļā - tāpat nesaprotami teikumi, nekvalitatīvs darbs. Neticiet un nesūtiet darbus!
Esmu samaksājis par 3 darbiem (avansā 50%). Rezultatā saņēmu 1,5 mēn. vēlāk pēc termiņa vienu "gatavu" darbu ar ļoti apšaubamo kvalitāti. Un otrā darba pusi. Pakalpojuma sniedzēji pilnīgi atsakas atgriezt naudu. Neiesaku šo kompāniju. Būs problēmas ar termiņiem + ar kvalitāti.
Comment on: Slikts serviss, nepiekritība atdod naudu.
sudzibas.lv user
Mēģināju sadarboties ar Absolvents.lv kā darbu sastādītājs. Izpildīju visus nosacījumus, kas tika izvirzīti, bet pretī saņemu negatīvu atgriezienisko saiti, jo it kā, pēc viņu teiktā, netika noformēta saskaņā ar prasībām. Bet patiesībā viss bija otrādi, un ja kas, es spēju to pierādīt.
Comment on: Slikts serviss, nepiekritība atdod naudu.
sudzibas.lv user
Loģiski, ka neraksta pasniedzēji - tur ir parastais copy/paste variants un raksta viena meitene. Viņa vēl nesen ss.lv lika sludinājumus, ka piedāvā darbus studentiem - cena bija laikam 1,5 euro par lpp, ja ir pieprasījums, pati ņem 0,5 euro kā starpnieks. Neviens normāls pasniedzējs nerakstītu darbu par zemāku cenu nekā 4 euro par lpp, tāpēc nebrīnieties :)
Comment on: Slikts serviss, nepiekritība atdod naudu.
sudzibas.lv user
LOL, fui, man butu kauns kaut kur afiset, ka esmu samaksajusi kadam, lai mana vietaa uzraksta darbu. Bet si vel sudzas. Un tiesa, pec tam darba intervijaa stastis cik vinai ir laba izglitiba un kadu algu velas sanemt.
Nevienam neiesaku sadarboties ar absolvents.lv uzņēmumu. Tiks iztērēts laiks un nauda pretī saņemot darbu, kurš pēc tam pašam ir jālabo, jo darbs ir uzrakstīts vidusskolas līmenī ar neskaitāmām gramatikas, noformējuma u. C. Kļūdām. Neskaitāmas reizes tiek solīts, ka darbs tiks labots, bet nekādi korekti uzlabojumi netiek veikti. Apšaubu mājaslapā teikto, ka darbu raksta pasniedzēji...
Comment on: Nekvalitatīvs, vidusskolas līmeņa izpildījums
sudzibas.lv user
Pīsiņš, pacančik! Tava latviešu valodas stilistika arī nedaudz iesūkā. Piestrādā pie vārdu izvēles un pamēģini aizvietot vārdu "sastādītājs" ar kaut ko piemērotāku, varbūt tad tevis rakstīto tekstu būs vieglāk uztvert.
Uzņēmums, kurš piedāvā Jūsu vietā uzrakstīt diplomdarbu, referātu un līdzīgus rakstus. Vēlējos pieteikties darbā par rakstu sastādītāju. Nekompetence ir acīmredzama jau pirmajās sarakstēs. Cilvēks, kuram jāorientējas valodas stilistikā un gramatikā, un kuram jāpārbauda sastādītāju darba kvalitāti, sastāda darba nosacījumus nekvalitatīvā stilistiski un ļoti, ļoti kļūdainā latviešu valodā. Par sastādītāja kvalitāti tiek uzzināts tikai pēc konkrēta jautājuma: "Vai notiek darba pārbaude?" Un šis cilvēks, kurš ir sastādījis darba izpildes nosacījumus lauztā valodā, atsaka, ka pats pārbaudīs. Kādas kvalitātes rakstus tad saņem patērētājs, kurš vēl maksā naudu?
Uzņēmums nekvalitatīvi izpilda darbu, neievērojot metodoloģiskos norādījumus un teksta apmēru, darbs netiek sūtīts ieskatam procesa laikā un rezultātā jāsamierinās ar "kaķi maisā", kas var izrādīties slims un klibs. Netiek sniegtas nekādas garantijas, izņemot paziņojumu par daudziem ekspertiem, kuriem grafiks ir "pilns līdz pavasarim", - šāds apgalvojums ir spēkā, ja to Saka zināms cilvēks, nevis nevienam nezināma "projektu vadītāja", par kuras izglītības līmeni un kompetenci nekas nav zināms un kura pēc tam apgalvo, ka darbu veicis kāds praktikants. Neiesaku sadarbību.
Diemžēl par šo kantori ir jau divi sižeti Beztabu un šajā portālā vēl apmēram 5 sūdzības. Diemžēl katru dienu viņi apkrāpj cilvēkus, jo liek jaunus sludinājumus.
vienmēr ir iespējams slikti uzrakstīt, bet kā jau teicu, ja grib lai kāds uzraksta Jūsu vietā, tad tikai caur paziņām un viņu pieredzi, vienmēr ir kāds kurš ir to kautkur dabūjis gatavu. Bet nu kursa darbs ir vieglāks par to pašu bakalauru, apbrīnojami, ka tā firma nebija spējīga to izdarīt. Pa tādu summu reāli to ir izdarīt... žēl naudiņas un žēl tas, ka nepaveicās... turaties!
Man ir disleksija un UDHS, tāpēc es nevaru pati uzrakstīt darbu ne uz vienas valodas. Lēciens ar runu ir viegls, bet rakstīt darbu - nav. Turklāt, ja jūs nekad neesat studējis universitātē, atklāšu jums noslēpumu - šie darbi nepienāca nekādu zināšanu. Tēmu es ļoti labi pārzinu, bet izprast avotus, īpaši svešvalodā, kamēr jāmācās patiesi svarīgām lietām un jākārto reāli eksāmeni, tas ir tikai laika tērēšana.
Nekad nevērsieties pie šī uzņēmuma savā dzīvē; tie ir krāpnieki, kas apmāna cilvēkus. Es pasūtīju no tiem kursa darbu, samaksāju 260 eiro, un jau pirmajā aizstāvēšanā neizgāju no sava darba dēļ plaģiāta un vairāku citu kļūdu dēļ. Es viņiem rakstīju un lūdzu, lai viņi labotu kļūdas, praktiski viņus aicinot divas dienas labot savu darbu, sēžot pie e-pasta, jo viņi izlikās nesaprotam, kas ir problēma. Viņi pieprasīja papildu 60 eiro par labojumiem. Viņi padarīja darbu vēl sliktāku. Darbs ir virspusējs, pilns ar plaģiātu, un avoti tiek pastāvīgi atkārtoti; ir tikai 2 primārie avoti, un darbs ir rakstīts ļoti virspusēji bez jebkādiem pētījuma piemēriem. Galu galā manu kursa darbu nepieņēma, un man ir jāņem akadēmiskais atvaļinājums, jāmaksā atkal par semestri un jāatkārto kurss nākamajā gadā. Es pieprasīju atmaksu. Viņi piedāvāja tikai 40% atmaksu un pat izdarīja kļūdas, atmaksājot par 23 eiro mazāk. Ja šī uzņēmuma darbiniekiem pat nesanāk aprēķināt kalkulatorā, cik ir 40% no 320 eiro, tad nav pārsteigums, ka viņi man tādā sliktā kvalitātē uzrakstīja darbu."
Izskatās, ka dzīvē meklējat tikai drāmu un lienat kur jums neprasa. Bet jūsu zināšanai es iesaistījos sava darba izstrādē un pārzināju katru teikumu tajā. Tas, ka es netērēju savu laiku tā rakstīšanai nenozīmē, ka no manis iznāks slikts speciālists. Nākamreiz varat paturēt savas domas pie sevis, ja nezināt visu stāstu.
Summas ir kosmosā, darba kvalitāte ir zem katras kritikas! Minēts, ka darbu veic profesionāļi, bet visu ko saņem ir vidēja līmeņa uzrakstīti darbi. Sadarbība ar viņiem ir šausmīga. Darba norādījumi vai tavs viedoklis netiek ņemts vērā. Lai izietu no neveiklas situācijas tev melo. Darbiem ir jāiet cauri pašam un 30% jālabo, jo tas nav izdarīts pareizi vai vispār! Bez saviem labojumiem var cerēt uz 5 ballēm (vidēja vērtējuma) lielāks stress ir sadarbojoties ar vieņiem nekā darbu darot pašam! Slikta pieredze - neiesaku. Labāk rakstīt darbus saviem spēkiem kaut vai uz vidēju vērtējumu, un lepoties, ka darbu ir izdarījis pats!
Company (sudzibas.lv)
December 9, 2025
Sveicināti, lūgums precizēt Jūsu pasūtījumu, konkretizēt detaļas un mēs izskatīsim visu situāciju.
Tika pasūtīts palīdzība ar Augstskolas bakalaura darbu - pabeigt līdz galam darbu kurš jau bija uz 60% izdarīts. Pirms darba pasūtīšanas es vairākas reizes pārjautāju vai viņi saprot ka man vajag arī praktisku risinājumu izveidot beigās ar pilnu programmatūras kodu. Viņi teica - Jā, mums ir speciālisti kuri uzprogrammēs pilnu kodu. Beigās ir tikai teorētiskais darbs pa veseliem 500 EUR un nekāda praktiskā daļa, tikai kaut kādi izbārstīti koda gabaliņi pa visu darbu. Teicu ka es taču minēju ka vajadzīgs pilns programmatūras kods, bet šie saka ka šis esot tieši tas par ko mēs vienojāmies. To ka neesot pilns programmatūras risinājums un ka esot sanācis pārpratums - to viņi man pateica tikai pēc naudas pārskaitīšanas. Tās dažas lapas sarakstītas teorētiskajā daļā pat nav 500 EUR vērtībā. Galīgi Neiesaku saistīties ar šo kantori un turēties pa gabalu no viņiem!
Neiesaku šo uzņēmumu! Esmu ļoti vīlusies gan pakalpojuma kvalitātē, gan attieksmē pret klientu. Pirms pasūtījuma izpildes nosūtīju detalizētu PDF dokumentu ar visām darba prasībām un norādījumiem. Par pakalpojumu samaksāju, paļaujoties, ka darbs tiks izpildīts atbilstoši iesniegtajām prasībām. Rezultātā saņēmu darbu ar būtiskiem trūkumiem, kas, manuprāt, neatbilda pasūtījumam. Kad pieprasīju paskaidrojumus un naudas atmaksu, uzņēmuma pārstāve apgalvoja, ka neesmu norādījusi konkrētas prasības. Tas mani īpaši sašutināja, jo prasības bija nosūtītas rakstiski.